Требования ВАК к публикациям

image002ВЫСШАЯ
АТТЕСТАЦИОННАЯ КОМИССИЯ (ВАК)
при Министерстве образования и науки Российской Федерации

 

Требования ВАК РФ к научным публикациям по результатам защиты диссертации

К опубликованным работам, отражающим основные научные результаты диссертации, приравниваются: (В соответствии с п. 10 Постановления Правительства РФ от 20 июня 2011 г. N 475 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 30 января 2002 г. N 74 (Об утверждении Единого реестра ученых степеней и ученых званий и Положения о порядке присуждения ученых степеней)»,

1) дипломы на открытия и авторские свидетельства на изобретения, выданные Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий, патенты на изобретения, патенты (свидетельства) на полезную модель,

2) патенты на промышленный образец, свидетельства на программу для электронных вычислительных машин, базу данных, топологию интегральных микросхем, зарегистрированные в установленном порядке,

3) депонированные в организациях государственной системы научно-технической информации рукописи работ, аннотированные в научных журналах,

4) работы, опубликованные в материалах всесоюзных, всероссийских и международных конференций и симпозиумов,

5) публикации в электронных научных изданиях.

Участие в конференциях любого уровня не приравнивается к публикациям в рецензируемых журналах. Они могут быть расценены только как еще одна публикация по диссертации.

Кроме того, в соответствии с п. 9 того же Постановления, выделяют два вида опубликования основных научных результатов диссертации на соискание ученой степени доктора наук:

1) в виде совокупности опубликованных научных и опытно-конструкторских работ по соответствующей отрасли знаний (не менее 50 работ в рецензируемых научных журналах и изданиях),

2) в виде монографии — является научным книжным изданием, содержащим полное и всестороннее исследование темы, прошедшим научное рецензирование и удовлетворяющим критериям, установленным цитируемым Положением.

Рецензируемые научные журналы, включенные в список ВАК.

http://vak.ed.gov.ru/ru/help_desk/list/

Публикуя основные научные результаты диссертации, необходимо точно знать, какие недостатки и нарушения при публикации Ваших научных результатов могут привести к аннулированию публикации и поставить под сомнение защиту.

(  Информационное письмо Департамента государственной аттестации научных и научно-педагогических работников ВАК Минобрнауки России от 26.03.2004 «О типовых недостатках и дополнительных требованиях по оформлению аттестационных дел соискателей ученых степеней доктора и кандидата наук и ученых званий профессора и доцента по специальности»).

 

  1. В список основных работ по диссертации не следует включать:

1.  Работы, не относящиеся к публикациям по теме диссертации (отчеты по НИР, газетные статьи).

2. Работы, находящиеся «в печати».

Пока номер журнал со статьей не вышел, ее нельзя включать в список работ по диссертационному исследованию.

3. Ссылки на электронные издания допустимы по согласованному ВАК и Информрегистром Положению только на периодические электронные сетевые издания, но не на зарегистрированные разовые материалы конференций и т.п., которые также проходят регистрацию в Информрегистре.
4. Малозначимые или малодоступные научной общественности публикации :
1) депонированные рукописи без аннотирования в научных журналах;

2) тезисы конференций без опубликования доклада в печатном сборнике конференции или симпозиума;

3) печатные научные журналы:

а) не имеющие ISSN и регистрации в качестве СМИ в Роскомнадзоре;

б) не осуществляющие обязательную рассылку в научные учреждения и Книжную палату России;

в) не размещающие все опубликованные в нем статьи в Российском индексе научного цитирования (РИНЦ);

г) не имеющие на сайте издательства полнотекстовые версии статей (электронные версии номеров) в свободном доступе;

д) не имеющие на сайте заголовки, сведения об авторах, аннотации и ключевые слова, библиографические списки на русском и английском языках;

г) не содержащие на сайте ФИО, научных степеней и званий членов редакционной коллегии.

4) научные монографии без ISBN, УДК и ББК.

.

2. Наиболее значимые работы соискателя должны приводиться с указанием выходных данных в соответствии с ГОСТом.

При определении правильного отображения своих работ в списке публикаций и в других случаях обнародования необходимо пользоваться несколькими ГОСТами:

1. ГОСТ 7.9-95 «СИБИД. Реферат и аннотация. Общие требования» (межгосударственный стандарт. ИСО 214-76).

2. ГОСТ 7.74-96 «СИБИД. Информационно-поисковые языки. Термины и определения» (межгосударственный стандарт).

3. ГОСТ 7.82-2001 «СИБИД. Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов. Общие требования и правила составления».

4. ГОСТ 7.60-2003 «СИБИД. Издания. Основные виды. Термины и определения» (межгосударственный стандарт).

5. ГОСТ Р 7.0.5-2008 «СИБИД. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления».

Библиографические ссылки в научных работах и статьях оформляются в виде затекстовых библиографических ссылок в соответствии с ГОСТ Р 7.0.5-2008 и ГОСТ 7.82-2001.

Ни в коем случае не используйте для формирования библиографических ссылок опцию «постраничные и концевые сноски» текстового редактора WORD!.
Образцы оформления ссылок:

1. В тексте: [10, с. 81] В затекстовой ссылке: 10. Бердяев Н.А. Смысл истории. М.: Мысль, 1990. 175 с.

2. В тексте: [Бахтин, 2003, с. 18] В затекстовой ссылке: Бахтин М.М. Формальный метод в литературоведении: критическое введение в социальную поэтику. М.: Лабиринт, 2003. 192 с.

3. В тексте: [Целищев, ч. 1, с. 17] В затекстовой ссылке: Целищев В.В. Философия математики. Новосибирск: Изд-во НГУ, 2002. Ч. 1-2.
Записи в библиографическом списке оформляются по правилам описания библиографических ссылок в соответствии с ГОСТ Р 7.0.5-2008 и могут быть использованы для описания библиографических ссылок статьи.
Образцы оформления записей библиографического списка:

1. Валукин М. Е. Эволюция движений в мужском классическом танце. М.: ГИТИС, 2006. 251 с.

2. Ковшиков В. А., Глухов В. П. Психолингвистика: теория речевой деятельности: учеб, пособие для студентов педвузов. М.: Астрель; Тверь: ACT, 2006. 319 с. (Высшая школа).

3. Ефимова Т. Н., Кусакин А. В. Охрана и рациональное использование болот в Республике Марий Эл // Проблемы региональной экологии. 2007. № 1. С. 80-86.
4. Дальневосточный международный экономический форум (Хабаровск, 5-6 окт. 2006 г.): материалы / Правительство Хабар, края. Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2006. Т. 1-8.

5. Дирина А. И. Право военнослужащих Российской Федерации на свободу ассоциаций // Военное право: сетевой журн. 2007. URL: http://www.voennoepravo.ru/node/2149 (дата обращения: 19.09.2007).

6. О жилищных правах научных работников [Электронный ресурс]: постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 20 авг. 1933 г. (с изм. и доп., внесенными постановлениями ВЦИК, СНК РСФСР от 1 нояб. 1934 г., от 24 июня 1938 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

7. Северо-Западное бюро ЦК ВКП (б). Общий отдел. Протоколы // ЦГАИПД. Ф. 9. Оп. 1. Ед. хр. 109.

8. Гребенщиков Я.П. К небольшому курсу по библиографии: материалы и заметки, 26 февр. — 10 марта 1924 г. // ОР РНБ. Ф. 41. Ед. хр. 45. Л. 1-10.
9. Федеральная целевая программа «Уничтожение запасов химического оружия в Российской Федерации»: утв. постановлением Правительства Рос. Федерации от 21 марта 1996 г. № 305: в ред. постановления Правительства Рос. Федерации от 24 окт. 2005 г. № 639 // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2005. – № 44, ст. 4563. – С. 12763-12793.

10. О внесении изменений в статью 30 закона Ненецкого автономного округа «О государственной службе Ненецкого автономного округа»: закон Ненец, авт. окр. от 19 мая 2006 г. № 721-ОЗ: принят Собр. депутатов Ненец, авт. окр. 12 мая 2006 г. // Няръяна вындер (Крас, тундровик) / Собр. депутатов Ненец, авт. окр. – 2006. – 24 мая.

3.Соискателю ученой степени следует давать полные сведения о публикациях по теме диссертации.

1) при написании диссертации соискатель обязан ссылаться на автора и (или) источник заимствования материалов или отдельных результатов;
2) при использовании в диссертации идей или разработок, принадлежащих соавторам, коллективно с которыми были написаны научные работы, соискатель обязан отметить это обстоятельство в диссертации;
3) указанные ссылки должны делаться также в отношении научных работ соискателя, выполненных им как единолично, так и в соавторстве;
4) в случае использования заимствованного материала без ссылки на автора и (или) источник заимствования диссертация снимается с рассмотрения диссертационным советом без права повторной защиты указанной диссертации. Несоблюдение любого из перечисленных пунктов в обязательном порядке влечет аннулирование защиты и присуждения степени.

 

Яндекс.Метрика